Les associations LGBT saluent le projet de loi mais formulent réserves et critiques  - PMA pour toutes

PMA pour toutes

Les associations LGBT saluent le projet de loi mais formulent réserves et critiques

Attendu depuis près de deux ans, le projet de loi élargissant la PMA aux couples de femmes, présenté mercredi 24 juillet en conseil des ministres, est salué comme "allant dans le bon sens" par les organisations LGBT, mais plusieurs dispositions suscitent des réserves ou des critiques sérieuses.

 

 

E-llico.com / Actus

Les associations LGBT saluent le projet de loi mais formulent réserves et critiques
PMA pour toutes

Mis en ligne le 25/07/2019

Tags

PMA pour toutes Projet de loi Gouvernement Associations LGBT

Sur le même sujet

Un magazine pro-gouvernemental diffuse des autocollants anti-gays
Pologne
Un magazine pro-gouvernemental diffuse des autocollants anti-gays
Guillaume Larrivé (LR) votera contre et met en garde contre des <I>tentations démiurgiques</I>
PMA pour toutes
Guillaume Larrivé (LR) votera contre et met en garde contre des tentations démiurgiques
La PMA pour toutes commence à voir le jour
Projet de loi / Gouvernement
La PMA pour toutes commence à voir le jour
L'extension de la PMA, maintes fois promise, maintes fois repoussée
7 ans de débats
L'extension de la PMA, maintes fois promise, maintes fois repoussée
Les Français favorables à la PMA et à la GPA
Sondage
Les Français favorables à la PMA et à la GPA

"Force est de constater que la copie est à revoir sur la filiation", souligne ainsi SOS homophobie. 

L'organisation salue la décision d’étendre la prise en charge de la PMA par la sécurité sociale à toutes les femmes. "Cette disposition va dans le sens d'une justice sociale et de la sécurité sanitaire de nos concitoyennes". 

Cependant, l'association condamne le "bricolage juridique envisagé pour l’établissement de la filiation des enfants de couples de femmes".

"Alors qu’il suffirait d’étendre les dispositions existantes pour les PMA avec tiers donneur déjà encadrées en France, le gouvernement fait le choix de créer un mode de filiation spécifique pour les couples de femmes avec une inscription du mode de conception sur l’acte de naissance de ces enfants, pointe SOS homophobie. Ce faisant, le gouvernement perpétue une logique discriminatoire qui avait déjà conduit certain·e·s à proposer la création d’une union civile pour les couples homosexuels à la place du mariage, tel qu’il existait pour les couples hétérosexuels".

SOS homophobie rappelle également que le projet de loi en l’état ne mentionne pas les hommes trans qui peuvent porter un enfant en dépit de la modification de leur sexe à l’état civil, et ne permet pas d’assurer que les enfants des femmes trans pourront être reconnus par leurs deux parents et créé, là aussi, de nouvelles discriminations. 

GayLib considère également que l’inscription de la déclaration anticipée de filiation sur l’acte de naissance intégral pour les enfants de couples de femmes est "une intolérable stigmatisation".

"L’acte de naissance d’un enfant n’est en aucun cas une retranscription de la réalité biologique, mais le premier acte définissant le cadre familial afin de protéger l’enfant par l’établissement de l’autorité parentale", argument l'association.

GayLib indique vouloir participer au travail d’amendements qui interviendra lors de la discussion du projet de loi au parlement afin de corriger les mesures contestées.

Rédaction 


> Publicité <

Retrouvez les archives d'Illico / E-llico.com.

Plus 40.000 articles de la rédaction retraçant la vie de la communauté LGBT dans les domaines politique, sociétal, culturel et sanitaire de 2001 à 2022.

Tapez un mot-clé exprimant votre recherche dans le moteur de recherche ci-dessus.