La SNCF refuse d’afficher la couverture de « Têtu » jugée trop confessionnelle

Têtu censuré… parce que sa couverture est jugée « confessionnelle ». L’information a de quoi surprendre, quand on connaît la réputation du magazine historique du militantisme LGBT, qui n’a pas pour habitude d’être pointé du doigt pour un quelconque prosélytisme religieux. Pourtant, la SNCF et la RATP ont toutes deux décidé de ne pas afficher la couverture du dernier opus dans leurs gares et stations, arguant qu’il leur est impossible « d’afficher des visuels où sont présentes des références religieuses », raconte le HuffPost.

Alors, Têtu aurait-il opéré un improbable virage religieux ? Loin s’en faut, sans surprise. En réalité, le magazine trimestriel a simplement décidé de mettre à l’honneur, sur sa couverture, le chanteur Bilal Hassani, élu par la rédaction « personnalité de l’année 2021 ». Or, la photo du jeune chanteur le représente en madone, vêtu d’un grand drap et auréolé de lumière.

« Aucune intention de choquer »

Évidemment, la décision de Médiatransports, la régie publicité de la SNCF et de la RATP, a considérablement surpris la rédaction de Têtu. « On ne s’y attendait vraiment pas », explique Thomas Vampouille, le rédacteur en chef du magazine, qui souligne que « dire que Têtu fait une [couverture] confessionnelle, c’est un peu le monde à l’envers ».

À LIRE AUSSI Homophobie dans le foot : Griezmann s’engage en une de « Têtu »

Pour lui, la pose de Bilal Hassani n’est pas une référence directe à la Vierge Marie, mais bien plus aux icônes de la vérité américaines comme Madonna ou Beyoncé, coutumières de ce genre de déguisements. « C’est évidemment un clin d’œil à ça, avant d’être une référence religieuse », explique Thomas Vampouille au HuffPost, qui ajoute qu’il n’y avait « aucune intention de choquer ».

Surtout, explique le journaliste, la décision de Médiatransports est une mauvaise nouvelle pour Têtu. « En tant que trimestriel, on a besoin de se montrer, de rappeler qu’on existe, de réaffirmer notre présence, surtout auprès des non-abonnés. » Et le rédacteur en chef du magazine, qui a failli disparaître en 2018 après deux liquidations judiciaires, de s’interroger : « Est-ce que leur réaction aurait été la même si c’était un média généraliste qui avait fait sa une avec Madonna dans la même position ? Est-ce que Médiatransports n’a pas redoublé de vigilance parce que c’est Bilal Hassani et Têtu  ? »